09262021Pz
Last updateCts, 25 Eyl 2021 9pm

Merkantilizm

Yıldız etkin değilYıldız etkin değilYıldız etkin değilYıldız etkin değilYıldız etkin değil
 

Merkantilizm; bir ulusun ihracatını en üst seviyeye çıkarmak ve ithalatını en aza indirmek için tasarlanmış ulusal bir ekonomi politikasıdır. Bu politikalar, muhtemel bir cari hesap açığını azaltmayı veya cari işlemler açığına ulaşmayı amaçlamaktadır. Ticaret, özellikle mamul mallar olmak üzere, pozitif bir ticaret dengesi yoluyla para rezervlerinin biriktirilmesini amaçlayan ulusal bir ekonomik politika içerir . Tarihsel olarak, bu tür politikalar sıklıkla savaşa yol açtı ve aynı zamanda sömürge genişlemesini de motive etti. Merkantilist teorisi, bir yazardan diğerine karmaşıklıkta çeşitlilik gösterir ve zamanla gelişmiştir.

Merkantilizm 18. yüzyıllar, bir süre için 16. Avrupa modernize bölgelerinde egemen olduğu ilk sanayileşmenin, bazı yorumcular hala sanayileşen ülkelerin ekonomilerinde uygulanmaktadır iddia rağmen, düşüş içine düşmeden önce  şeklinde ekonomik müdahalecilik . Bir ülke ekonomisinin devlet düzenlemesini, rakip ulusal güçler pahasına artırmak amacıyla devlet düzenlemesini teşvik ediyor. Özellikle mamul mallar üzerindeki yüksek tarifeler , ticari politikanın neredeyse evrensel bir özelliği idi.

Dünya Ticaret Örgütü gibi uluslar-üstü kuruluşların küresel olarak tarifeleri azaltma çabaları ile ticarette tarife dışı engeller Neo-merkantalizm'de daha büyük bir öneme sahiptir.

Tarihçe

Ticaret, Avrupa'da Rönesans'ın sonlarında ve erken-modern dönem boyunca (15. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar) baskın ekonomik düşünce okulu haline geldi . Mercanlı uygulamaların kanıtları, erken modern Venedik , Cenova ve Pisa'da , külfetli Akdeniz ticaretinin kontrolüne ilişkin olarak ortaya çıktı . Bununla birlikte, ilk olarak büyük çaplı ticareti doğru bir şekilde ölçmeye başlayan Rönesans ampirizmi , tüccarlığın doğuşunu kodlanmış bir ekonomik teoriler okulu olarak işaret etti.  İtalyan ekonomist ve ticaretçi Antonio Serra 1613 çalışmasıyla, Servet ve Ulusların Yoksulluğu Üzerine Kısa Bir İnceleme ile politik ekonomi konusundaki ilk tezlerden birini yazdığı düşünülmektedir . 

Tüccarlık en basit haliyle külçe aylığıdır , ancak tüccarcı yazarlar para dolaşımını vurgular ve istifçiliği reddederler. Parasal metallere olan vurguları, artan bir para arzının teşvik edici etkisi gibi para arzı ile ilgili mevcut fikirlerle uyum içindedir . Fiyat parası ve değişken döviz kurları bu yana tür endişelerini alakasız kılıyor. Zamanla sanayi politikası , paraya olan yoğun vurguyu destekledi; buna, savaşları sürdürme kapasitesinden genel refahı artırmaya odaklanma yönünde bir kayma eşlik etti. Olgun neomercantilist teorisi "bebek" endüstrileri için seçici yüksek tarifeler önerir veya ülkelerin ulusal sanayi uzmanlaşması yoluyla karşılıklı olarak büyümesinin teşvik edilmesi . 

İngiltere, Elizabeth Dönemi'nde (1558–1603) ticarete yönelik ilk büyük ve bütüncül yaklaşıma başladı . Ulusal Ticaret Dengesi ile ilgili erken bir açıklama , 1549: Bu İngiltere Bölgesinin Ortak Çağı'nın Söyleminde göründü : “Her zaman yabancılardan sattıklarımızdan daha fazlasını almadığımıza dikkat etmeliyiz, çünkü kendimizi fakirleştirip zenginleştirmeliyiz. ." Dönem, Kraliçe Elizabeth mahkemesinin (1558-1603 tarihinde hüküm sürdüğü), ticarette İspanyol boğazını zorlayabilen ve evdeki külçenin büyümesini artırabilen bir deniz tüccarı ve ticaret filosu geliştirmesi için çeşitli fakat çoğu zaman ayrık olmayan çabalar içeriyordu . Kraliçe Elizabeth Ticaret ve Gezinme Yasalarını Teşvik EttiTBMM’de, İngiliz gemilerinin korunması ve tanıtımı için deniz kuvvetlerine emir verdi. Ticaret dengesi sistematik ve tutarlı açıklama ortaya çıkan Thomas Mun 'ın argümanı Forraign Ticaret veya Forraign Ticaret Dengesi İngiltere'nin Hazine Bizim Hazine Kural ise - 1664 yılında 1620 yazılmış ve yayınlanmış 

Elizabeth'in çabaları, İngiltere'yi çok daha büyük ve daha güçlü İspanyol İmparatorluğu'na karşı savunmada yeterli miktarda örgütledi ve buna bağlı olarak, 19. yüzyılda küresel bir imparatorluk kurma temelini attı . Yazarlar, İngiliz ticari sistemini kurma konusunda en çok dikkat çekenlerden biri, ilk önce Elizabeth dönemini ( İngiltere'nin Forraign Trade veya Forraign Trade tarafından Hazine Hazinesi'ni dile getiren Gerard de Malynes ( fl. 1585-1641) ve Thomas Mun (1571-1641) olduğunu belirtti. Ticaret Bizim Hazine Kural ise ), Josiah Child ( c.1630/31 - 1699) daha sonra daha da geliştirildi. Çok sayıda Fransız yazar 17. yüzyılda ticaretçiliği çevreleyen Fransız politikasını güçlendirmeye yardımcı oldu. Jean-Baptiste Colbert (Intendant général, 1661-1665; Contrôleur général des finanes, 1661-1683) bu Fransız mercantilizmini en iyi dile getirdi . Fransız ekonomi politikası büyük ölçüde Napolyon’da serbest kaldı (1799’dan 1814 / 1815’te

Pek çok ülke, teoriyi, özellikle de Avrupa'da ekonomik olarak en önemli devlet olan Fransa'yı uyguladı . Kral Louis XIV (hüküm 1643-1715) rehberliğini takip Jean Baptiste Colbert , onun Maliye Kontrolör Genel belirlendi 1683 için 1665 den devletin diplomatik alanda olduğu gibi ekonomik alanda yönetmesi gerektiği ve kralın tanımladığı devletin çıkarlarının, tüccarların ve diğerlerininkinden üstün olduğu söylenebilir. Ticaretçi ekonomi politikaları devleti, özellikle de sürekli bir savaş çağında inşa etmeyi amaçladı ve teorisyenler devleti ekonomiyi güçlendirmek ve yabancı rakipleri zayıflatmak için yollar aramakla suçladılar. [13] 

Avrupa'da, merkantilizme dair akademik inanç, 18. yüzyılın sonlarında , büyük bir ticaret ülkesi olan Babür Bengal'in [14] [15] önemli bir ticaret ülkesi olarak ele geçirilmesi ve Britanya Hindistan'ın kurulmasıyla ortadan kalkmaya başladı . Doğu Hindistan Şirketi , [16] , Adam Smith (1723-1790) ve klasik iktisatçıların argümanları ışığında . [17] Britanya Parlamentosu’nun 1846’da Robert Peel’in altındaki Mısır Yasalarını yürürlükten kaldırması , serbest ticaretin alternatif bir sistem olarak ortaya çıkmasını sembolize etti .

teori

1500 ile 1750 arasında yazmış olan Avrupalı ​​ekonomistlerin çoğu, bugün genellikle ticaretçi olarak kabul edilir; Bu terim başlangıçta yalnızca Mirabeau ve Smith gibi eleştirmenler tarafından kullanılmış, ancak tarihçiler tarafından hızla kabul edilmiştir. Başlangıçta standart İngilizce terim "ticari sistem" idi. "Ticari ticaret" kelimesi 19. yüzyılın başlarında Almanca'dan İngilizceye getirildi .

Yaygın olarak "ticari marka" olarak adlandırılanların büyük kısmı 1620'lerde Büyük Britanya'da ortaya çıktı. [18] Smith, İngiliz tüccarı Thomas Mun'u (1571-1641), özellikle Smith'in hareketin arketipini veya manifestosunu düşündüğü , özellikle ölümcül yayınlanan Dış Ticaret Hazinesi'nde (1664), tüccar sisteminin önemli bir yaratıcısı olarak gördü . [19] Belki son büyük merkantilist çalışmaydı James Steuart 'ın Siyasi Ekonomi İlkeleri 1767 yılında yayınlanan, [18]

Ticaretçi edebiyatı aynı zamanda İngiltere'nin dışına da yayıldı. İtalya ve Fransa, İtalya'nın Giovanni Botero (1544-1617) ve Antonio Serra (1580–?) Ve Fransa'da Jean Bodin ve Colbert gibi ticari marka temalarını yazdı . Temalar ayrıca Listedeki Alman tarih okulundan gelen yazarların yanı sıra Amerikan sisteminin ve İngiliz serbest ticaret emperyalizminin takipçilerinde var ve böylece sistemi 19. yüzyıla kadar genişletti. Ancak, Mun ve Misselden dahil olmak üzere birçok İngiliz yazardiğer ülkelerden yazarların çoğu kamu görevlisi iken tüccarlardı. Milletlerin zenginliğini ve gücünü anlamanın bir yolu olarak ticaretçiliğin ötesinde, Mun ve Misselden, çok çeşitli ekonomik konulardaki görüşlerine dikkat çekmektedir. [20]

Kameryalizmin öncülerinden biri olan Avusturyalı avukat ve akademisyen Philipp Wilhelm von Hornick , 1684'te Sadece İradesi Varsa , Avusturya'nın Her Şeyinde Etkili Bir Ülke Ekonomisi olarak kabul ettiği şeyin dokuz aşamalı bir programını ayrıntılı olarak açıkladı . ticaretçilik: [21]

  • Bir ülkenin toprağının her bir parçasının tarım, madencilik veya üretim için kullanılması.
  • Bir ülkede bulunan tüm hammaddelerin yerli imalatta kullanılması, çünkü mamullerin hammaddeden daha yüksek değere sahip olması.
  • Büyük, çalışan bir nüfusun teşvik edilmesi.
  • Tüm altın ve gümüş ihracatının yasaklanması ve tüm yerel paraların dolaşımda tutulması.
  • Tüm yabancı mal ithalatının mümkün olduğunca teşvik edilmemesi.
  • Bazı ithalatların vazgeçilmez olduğu durumlarda, ilk elden, altın ve gümüş yerine diğer yerel mallar karşılığında elde edilir.
  • Bu, mümkün olduğu kadar, ithalatın [kendi ülkesinde] bitirilebilecek hammaddelerle sınırlı kalmasına neden oldu.
  • Bir ülkenin satış fazlası için yabancılara, altın ve gümüş için ürettikleri satışlar için fırsatlar aranıyor.
  • Bu tür malların evde yeterli ve uygun şekilde tedarik edilmesi durumunda ithalat yapılmasına izin verilmez.

 

Von Hornick dışında, Adam Smith'in daha sonra klasik ekonomi için yapacağı gibi ideal ekonomi için genel bir program sunan ticari yazarlar yoktu . Aksine, her ticari yazar, ekonominin tek bir alanına odaklanma eğilimindeydi.  Ancak daha sonra, mercantilist olmayan bilim adamları bu "farklı" fikirleri mercantilizm olarak adlandırdıklarına entegre ettiler. Bazı bilim adamları bu nedenle, "olayları birbirinden ayırmak için sahte bir birlik" verdiğini savunarak, tüccarlık fikrini tamamen reddediyor. Smith, ticari sistemi, bazı yazarların, özellikle de Robert E. Ekelund ve Robert D. Tollison’un, tüccarlığı “ rant arayışı ” olarak adlandırmasına yol açan, üretici ve tüccarlar tarafından muazzam bir komplo olarak gördü.toplum". Belli bir ölçüde, merkantilist doktrin kendisi imkansız iktisat genel bir teori yaptı.  merkantilistler bir ekonomik sistemin inceledi sıfır toplamlı oyun bir tarafın herhangi kazanım başka bir zarar gerekli olan,. Bu nedenle, bir gruba yarar sağlayan herhangi bir politika sistemi, tanım gereği diğerine zarar verecekti ve ekonominin halk sağlığını veya ortak yararı maksimize etmek için kullanılma olasılığı yoktu. Ticari yazarların yazıları da genellikle belirli uygulamaları rasyonelleştirmek için yaratıldı. en iyi politikalara yönelik soruşturmalar yerine. 

Ticaretçi iç politika, ticaret politikasından daha parçalandı. Adam Smith ticaretçiliği ekonomi üzerindeki katı kontrolleri destekleyici olarak tasvir ederken, pek çok ticaretçi aynı fikirde değildi. Modern çağın başlarında patent ve hükümetin dayattığı tekeller mektuplarından biriydi ; bazı tüccarlar bunları destekledi, ancak diğerleri bu tür sistemlerin yolsuzluğunu ve verimsizliğini kabul etti. Pek çok tüccar da kota ve fiyat tavanlarının kaçınılmaz sonuçlarının karaborsalar olduğunu fark etti . Ticari tüccarların geniş ölçüde üzerinde anlaşmaya vardığı bir nosyon , çalışan nüfusun ekonomik baskısına ihtiyaç duyulmasıydı ; emekçiler ve çiftçiler " geçim sınırlarında yaşayacaklardı". Amaç karşı ilgisiz, üretimini maksimize etmek oldu tüketimi . İçin ekstra para, serbest zaman ve eğitim alt sınıfları , ahlaksızlığı ve tembellik yol açabilir ve ekonomiye zarar neden olacaktır kaçınılmaz görüldü. [27]

Tüccarlar büyük bir nüfusu daha büyük pazarların ve orduların gelişimini mümkün kılan bir zenginlik formu olarak görüyorlardı . Merkantilizmin aksine , insanlığın kaynaklarının tükeneceğini öngören fizyokrasi doktrini vardı . Merkantilizm fikri, pazarları korumak, tarımı ve buna bağlı olanları korumaktı.

 

Politikalar

Ticaretçi fikirleri, modern erken dönemde tüm Avrupa’nın baskın ekonomik ideolojisiydi ve çoğu devlet bunu bir dereceye kadar benimsedi. Tüccarlık, İngiltere ve Fransa'ya odaklandı ve bu devletlerde, tüccarcı politikaların en çok yürürlüğe girdiği yönündeydi.

Politikalar şunları içeriyor:

  • Özellikle mamul mallarda yüksek tarifeler.
  • Kolonilerin diğer ülkelerle ticaret yapmasını yasaklamak.
  • Zımba portlutekel pazarları .
  • Altın ve gümüş ihracatının, ödemeler için bile yasaklanması.
  • Dış gemilerde ticaretin yasaklanması, örneğin, Seyir Yasası.
  • İhracatta sübvansiyonlar.
  • Araştırma veya doğrudan sübvansiyonlar yoluyla üretim ve sanayiyi teşvik etmek.
  • Sınırlayıcı ücretler.
  • Yerli kaynak kullanımının maksimize edilmesi.
  • Tarife dışı ticaretin önündeki engellerleiç tüketimin kısıtlanması .

Fransa


Monantilizm, Fransız siyasetinde baskın bir güç haline geldikten kısa bir süre sonra, 16. yüzyıl başlarında Fransa'da ticaretçilik ortaya çıktı. 1539'da, önemli bir kararname İspanya'dan ve Flanders'ın bazı yerlerinden yünlü mal ithalatını yasakladı . Ertesi yıl külçe ihracatına bir takım kısıtlamalar getirildi. [28]Fransa maliye bakanı ve ticaret tüccarı Jean-Baptiste Colbert 20 yıldan fazla bir süre görev yaptı.

  1. yüzyılın geri kalanında, daha fazla korumacı tedbirler getirildi. Fransız ticaretçiliğinin yüksekliği , 17. yüzyılda 22 yıl boyunca maliye bakanı olan Jean-Baptiste Colbert ileFransız ticaretçiliğibazen Colbertism olarak adlandırılır . Colbert'e göre, Fransız hükümeti ihracatı artırmak için ekonomiye derinden karışmıştı. Sınırlı ithalat ve ihracatı tercih eden korumacı politikalar yürürlüğe girdi. Sektörler loncalar ve tekeller halinde örgütlendi ve üretim, farklı ürünlerin nasıl üretilmesi gerektiğinin ana hatlarını veren binden fazla direktif dizisiyle devlet tarafından düzenlendi. [29]

Sanayiyi teşvik etmek için yabancı esnaf ve sanatkarlar ithal edildi. Colbert ayrıca, ticaretteki iç engelleri azaltmak, iç tarifeleri azaltmak ve geniş bir yol ve kanal ağı oluşturmak için de çalıştı. Colbert'in politikaları oldukça başarılıydı ve Fransa'nın sanayi üretimi ve ekonomisi bu dönemde Fransa baskın bir Avrupa gücü haline geldiğinde önemli ölçüde büyüdü. Fransa'yı büyük bir ticaret gücüne dönüştürmekte daha az başarılı oldu ve İngiltere ve Hollanda bu alanda üstün kaldı. [29]

 

Yeni fransa


Büyük BritanyaFransa, mercantilist felsefesini Kuzey Amerika'daki kolonilerine, özellikle de Yeni Fransa'ya dayattı . Koloniye en az maddi fayda sağlamayı amaçlamış, anavatan için sömürgenin kendisine asgari emperyal yatırım yapmıştır. İdeoloji, 1613-1621 yılları arasında faaliyet gösteren La Compagnie des Marchands ve Compagnie de Montmorency dahil olmak üzere bir dizi kurumsal ticaret tekelinin Kraliyet Şartı altında kurulan Yeni Fransa'da, o tarihten 1627'ye kadar sürdü. 1627'de Kral Louis XIII tarafından yaratılan La Compagnie des Cent-Associés ve 1643'te Communauté des habitatları tarafından yapılmıştır. Bunlar şu anda Kanada'da faaliyet gösteren ilk şirketlerdir.


 İngiltere’de, Uzun Parlamento hükümeti sırasında (1640-60) ticaret kavramı zirveye ulaştı . Merkantilist politikalar da büyük bölümünde kucakladı edildi Tudor ve Stuart ile, dönemler Robert Walpole başka önemli benimsemesine. İngiltere'de, iç ekonomi üzerindeki devlet kontrolü , ortak yasalar ve Parlamentonun istikrarlı bir şekilde artan gücü ile sınırlanan Kıta'dan çok daha az kapsamdaydı. [30] Hükümet tarafından kontrol edilen tekeller, özellikle İngiliz İç Savaşı'ndan önce yaygındı , ancak çoğu zaman tartışmalıydı. [31]

Sömürgelerine gelince, İngiliz ticaretçiliği, hükümetin ve tüccarların, diğer imparatorlukların dışlanması için siyasi gücü ve özel refahı arttırma hedefi ile ortak olduğu anlamına geliyordu. Hükümet, tüccarlarını korudu - ve başkalarını uzak tuttu - ticaretten gelen engelleri, düzenlemeleri ve yerel sanayilere sübvansiyonları sağladı; Hükümet, 18. yüzyılda en sevilen Amerikan tekniği olan kaçakçılıkla mücadele etmek zorunda kaldı; bu da Fransız, İspanyol veya Hollandalılarla ticaretin kısıtlanmasını engellemek içindi. Tüccacılığın amacı ticaret fazlasını sağlamaktı; böylece altın ve gümüş Londra'ya akacaktı. Hükümet görevlerini ve vergilerini alarak geri kalanını İngiltere'deki işyerlerine bıraktı. Hükümet, gelirinin büyük bölümünü yalnızca İngiliz sömürgelerini korumakla kalmayıp diğer imparatorlukların sömürgelerini tehdit eden ve bazen ele geçiren mükemmel bir Kraliyet Donanması'na harcadı. Böylece İngiliz Donanması ele geçirildi.1664'te New Amsterdam (New York). Koloniler, İngiliz endüstrisi için tutsak pazarlardı ve amaç, ana ülkeyi zenginleştirmekti. [32]

İngiliz tüccar yazarları kendi iç kontrollerinin gerekli olup olmadığına bölündü. Bu nedenle İngiliz ticaretçiliği esas olarak ticareti kontrol altına alma çabaları biçimini aldı. İhracatı teşvik etmek ve ithalatı engellemek için çok çeşitli düzenlemeler yapıldı. İhracatta verilen ithalat ve ödüllere tarife uygulanmış ve bazı hammaddelerin ihracatı tamamen yasaklanmıştır. Navigasyon Hareketleryabancı tüccarları İngiltere’nin iç ticaretinden kovdu. Ulus agresif bir şekilde sömürge arayışına girdi ve bir zamanlar İngilizlerin kontrolünde, koloninin yalnızca hammadde üretmesine ve yalnızca İngiltere ile ticaret yapmasına izin veren düzenlemeler uygulandı. Bu, bu sömürgelerin sakinleri arasında sürtüşmeye yol açtı ve ticari politikalar (diğer imparatorluklarla ticareti yasaklamak ve kaçakçılık üzerindeki kontrolleri yasaklamak gibi) Amerikan Devrimi'ne yol açan büyük bir tahriş edici idi . [33]

Merkantilizm, ticaretin sıfır toplamlı bir oyun olduğunu ve bir ülkenin ticaret ortağı tarafından sürdürülen bir zarara eşdeğer kazanç sağladığını gösterdi. Bununla birlikte, genel olarak, ticari politikaların Britanya'yı dünyanın baskın tüccarına ve küresel hegemonuna dönüştürmesine yardımcı olarak olumlu bir etkisi oldu . [34] Kalıcı bir etkiye sahip olan bir iç politika, “atık alanların” tarımsal kullanıma dönüştürülmesiydi. Mercantilistler, bir ülkenin gücünü en üst düzeye çıkarmak için, tüm toprak ve kaynakların en yüksek ve en iyi şekilde kullanılmaları gerektiğine inanıyordu ve bu dönem böylece Fens'in boşaltılması gibi projeler gördü . [35]

Diğer ülkeler

Merkantilizm , Kuzey Atlantik'teki üçgen ticaret gibi ticaret kalıplarının yaratılmasına yardımcı oldu , burada hammaddeler metropole ithal edildi ve sonra diğer kolonilere işlendi ve yeniden dağıtıldı.

Avrupa’nın diğer ulusları ayrıca, merkantilizmi farklı derecelerde benimsemişlerdir. En etkin tüccarı olarak Avrupa'nın finans merkezi haline gelen Hollanda, ticaretin kısıtlandığını ve birkaç ticari politikayı benimsediğini görmekle ilgilenmiyordu. Merkantilizm sonra Orta Avrupa ve İskandinavya'da belirgin hale Otuz Yıl Savaşları ile (1618-1648), İsveç Christina , Courland Jacob Kettler'den ve Danimarka'nın Christian IV dikkate değer savunucuları olmak.

Habsburg Kutsal Roma İmparatorları uzun süredir ticaret politikalarına ilgi duyuyorlardı, ancak imparatorluklarının geniş ve merkezi olmayan doğası bu gibi kavramların uygulanmasını zorlaştırıyordu. İmparatorluğun kurucu devletlerinden bazıları , Büyük Frederick’in altındaki Avrupa’da belki de en katı kontrol altındaki ekonomiye sahip olan, özellikle Prusya’nın Mercantilism’i benimsemiştir .

İspanya, mercantilizmden, altın ve gümüş gibi çok miktarda değerli metalleri hazinelerine yeni dünyayla getirdiği için faydalandı. Uzun vadede, İspanya ekonomisi büyük külçe akışına bağlı enflasyona uyum sağlayamadığı için çöktü. Taçtan yapılan ağır müdahale, İspanya mal ve hizmetlerinin korunmasına yönelik kısıtlayıcı yasalar koydu. İspanya'daki ticaretçi korumacı politika, Kastilya tekstil endüstrisinin uzun vadede başarısız olmasına neden oldu; çünkü üretim belirli bir seviyede tutulduğundan, verimlilik her geçen yıl ciddi şekilde azaldı. İspanya'nın yoğun olarak korunan endüstrileri, tarım arazilerinin çoğunun, tahıl yerine koyunlar için kullanılması gerektiğine, kıtlıklara yol açtı. Tahıllarının çoğu, İspanya'nın iç bölgelerinde yiyecek sıkıntısına neden olan Avrupa'daki Baltık bölgesinden ithal edildi. İspanya, sömürgelerinin ticaretini sınırlandırıyor, Hollandalıların İspanya İmparatorluğu'ndan ayrılmasına yol açan nedenlerden biri. Tüm bu politikaların doruk noktası, İspanya'nın 1557, 1575 ve 1596'da temerrüde düşmesine yol açıyor.[36]

  1. yüzyılın ekonomik çöküşü sırasında İspanya'nın tutarlı bir ekonomi politikası yoktu, ancak Fransız ticaretçi politikaları Philip V tarafından bir miktar başarıyla ithal edildi . Peter I'inaltındaki Rusya (Büyük Peter) ticaretçiliği sürdürmeye çalıştı, ancak Rusya'nın büyük bir ticaret sınıfı veya sınai üs olmadığından dolayı çok az başarı elde etti.

Savaşlar ve emperyalizm

Ticaret, ekonomiyi devlet aracı tarafından desteklenen başka yollarla bir savaş aracı olarak kullanan savaşın ekonomik bir versiyonuydu ve askeri savaş çağına çok uygundu. [37] Dünya ticaretinin seviyesi sabit olarak görüldüğü için, bir ulusun ticaretini arttırmanın tek yolunun diğerinden almak olduğu sonucuna varmıştır. Başta Anglo-Hollanda Savaşları ve Franco-Hollanda Savaşları olmak üzere birçok savaş doğrudan ticari teorilere bağlanabilir. Savaşların çoğunun başka nedenleri vardı ama düşmanı açıkça tanımlayarak ticaretçiliği güçlendirdiler ve düşmanın ekonomisine verilen zararı haklı çıkardılar.

Tüccarlık bu dönemin emperyalizmini körükledi , çünkü birçok ülke altın (Meksika'da olduğu gibi) ya da şeker (Batı Hint Adaları'nda olduğu gibi) ve münhasır pazarlar haline gelecek yeni kolonileri ele geçirmek için büyük çaba harcadı. Avrupa gücü, genellikle Hollanda Doğu Hindistan Şirketi veya British Hudson Körfezi Şirketi (günümüzde Kanada'da faaliyet gösteren) gibi belirli tanımlanmış coğrafi bölgelerde hükümetin garantili tekelleri olan şirketlerin himayesinde yayıldı .

  1. yüzyılda Avrupa güçleri tarafından denizaşırı kolonilerin kurulmasıyla , ticari teori, amacı ve idealinin hem ulusal hem de emperyalist hale geldiği yeni ve daha geniş bir önem kazanmıştır. [38]

Bir silah olarak ticaretçilik, 21. yüzyıla kadar uluslar tarafından modern tarifeler yoluyla kullanılmaya devam edildiğinden, daha küçük ekonomileri daha büyük ekonomilerin hedeflerine uyacak bir pozisyona sokar ya da ticaretteki dengesizlik nedeniyle ekonomik çöküntüleri riske atar. Ticaret savaşları çoğu zaman bu tür tarifelere ve karşı ekonomiye zarar veren kısıtlamalara bağlıdır.

Kökeni

"Ticaret sistemi" terimi, en önde gelen eleştirmeni Adam Smith , [39] tarafından kullanıldı, ancak Mirabeau (1715-1789) daha önce "ticari ticaret" kullanmıştı.

Tüccarlık, politik iktidarın eski versiyonunun ekonomik karşılığı olarak işlev gördü : ilahi krallık hakkı ve mutlak monarşi . [40]

Araştırmacılar niçin ticari tacizciliğin 250 yıl boyunca ekonomik ideolojiye neden egemen olduğunu tartışıyor. [41] Jacob Viner tarafından temsil edilen bir grup, merkantilizmi, mantıksal yanlışlıkları o zamanlar insanlara opak kalan basit, sağduyulu bir sistem olarak görüyor , çünkü gerekli analitik araçlara sahip değillerdi.

Robert B. Ekelund gibi alimler tarafından desteklenen ikinci okul, mercantilizmi bir hata olarak değil, onu geliştirenler için mümkün olan en iyi sistem olarak tasvir eder. Bu okul, rant arayıcı tüccarların ve hükümetlerin, ticari politikaları geliştirdiklerini ve uyguladıklarını savunuyor . Tüccarlar, zorunlu tekellerden, dış rekabeti yasaklayan ve işçilerin yoksulluklarından büyük ölçüde faydalandı. Hükümetler yüksek tarifelerden ve tüccarlardan yapılan ödemelerden yararlandı. Daha sonra ekonomik fikirler genellikle akademisyenler ve filozoflar tarafından geliştirilirken, neredeyse tüm ticari yazarlar tüccarlar ya da devlet yetkilileriydi. [42]

Parasallık, ticaretçiliğin üçüncü bir açıklamasıdır. Avrupa ticareti, Asya'dan gelen malların karşılığını ödemek için külçe ihraç etti, böylece para arzı azaldı ve fiyatlar ve ekonomik faaliyet üzerinde aşağı yönlü baskı uygulandı. Bu hipotezin kanıtı, kağıt para moda haline geldiğinde , İngiliz ekonomisinde Devrimci ve Napolyon Savaşlarına kadar enflasyonun yetersizliğidir .

Dördüncü bir açıklama, dönemin savaşlarının profesyonelleşmesi ve teknikleştirilmesinde yatmaktadır; bu da yeterli rezerv fonlarının (savaş ihtimaline bağlı olarak) sürdürülmesini daha pahalı ve nihayetinde rekabetçi bir işletmeye dönüştürmüştür.

Ticaret, Avrupa ekonomisi için bir geçiş döneminde gelişti. İzole edilmiş feodal mülkler , iktidarın odağı olarak merkezi ulus devletler tarafından değiştirildi . Deniz taşımacılığındaki teknolojik değişimler ve kent merkezlerinin büyümesi uluslararası ticarette hızlı bir artışa neden olmuştur. [43] Mercantilism, bu ticaretin devletlere en iyi nasıl yardım edebileceğine odaklandı. Diğer bir önemli değişiklik, çift ​​girişli defter tutma ve modern muhasebe girişiydi . Bu muhasebe, ticaretin giriş ve çıkışını açıkça ortaya koydu ve ticaret dengesine verilen yakın incelemeye katkıda bulundu. [44] Tabii ki, Amerika'nın keşfinin etkisi göz ardı edilemez. Yeni pazarlar ve yeni madenler dış ticareti daha önce düşünülemez hacimlere itti ve “fiyatlarda büyük yükseliş hareketi” ve “tüccar faaliyet hacminin kendisinde” bir artışa yol açtı. [45]

Tüccarlıktan önce, Avrupa'da yapılan en önemli ekonomik çalışma, ortaçağ skolastik teorisyenleri tarafından yapıldı . Bu düşünürlerin amacı, Hristiyan dindarlık ve adalet doktrinleri ile uyumlu bir ekonomik sistem bulmaktı. Genelde mikroekonomi ve bireyler arasındaki yerel alışverişlere odaklandılar . Ticaricilik, ortaçağ dünya görüşünün yerini almaya başlayan diğer teori ve düşüncelerle yakından ilişkiliydi. Bu dönem çok benimsenmesini gördü Makyavelist reel politik ve önceliğini état varlık d' de uluslararası ilişkiler. Tüm ticaretin tüccarcı fikri, her iki tarafın da acımasız bir yarışmada diğerini en iyi şekilde yapmaya çalıştığı sıfır toplamlı bir oyun olarak Thomas Hobbes'un çalışmalarına dahil edildi . İnsan doğasına dair bu karanlık görünüm aynı zamanda dünyanın Puritan görüşüne de uyuyor ve 1651’in Navigasyon Yönetmeliği gibi en istikrarlı olan mercantilist yasalardan bazıları , Oliver Cromwell hükümeti tarafından kabul edildi . [46]

Jean-Baptiste Colbert'in 17. yüzyıldaki Fransa'daki çalışması, klasik ticaretçiliği örneklendi. İngilizce konuşulan dünyada, fikirleri Adam Smith tarafından 1776'da Ulusların Zenginlikleri'nin yayınlanmasıyla ve daha sonra David Ricardo tarafından karşılaştırmalı üstünlüğünün açıklamasıyla eleştirildi . Tüccarlık, 19. yüzyılın ortalarında İngiltere ve Fransa tarafından reddedildi. Britanya İmparatorluğu serbest ticareti kucakladı ve gücünü aynı şeyi tanıtmak için dünyanın finans merkezi olarak kullandı. Guyanalı tarihçi Walter Rodney merkantilizmi, 15. yüzyılda Portekizli ve İspanyol kaşiflerin Afrika, Asya ve Yeni Dünya'ya seferleriyle başlayan Avrupa ticaretinin dünyadaki gelişme dönemi olarak tanımlar.

ticaret anlayışı

Adam Smith ve David Hume , anti-merkantilist düşüncenin kurucu babalarıydı. Çok sayıda bilim adamı, Smith tamamen yerini alabilecek bir ideoloji geliştirmeden çok önce ticaretçiliğin önemli kusurlarını buldu. Hume, Dudley North ve John Locke gibi eleştirmenler, ticaretçiliğin çoğunu baltaladı ve 18. yüzyılda istikrarlı bir şekilde iyiliğini yitirdi.

1690'da Locke, fiyatların para miktarına göre değiştiğini savundu. Locke'un İkinci Anlaşması aynı zamanda, anti-merkantilist eleştirinin kalbine de işaret ediyor: dünya servetinin sabit olmadığını, ancak insan emeğiyle (Locke'un emeğin değer teorisi tarafından embriyonal olarak temsil edilir) yaratıldığını gösteriyor . Tüccarlar mutlak avantaj ve karşılaştırmalı üstünlük kavramlarını (bu fikir sadece 1817'de David Ricardo tarafından tamamen ortaya çıkmış olsa da ) ve ticaretin yararlarını anlamadılar . [47]

Örneğin, Portekiz’in İngiltere’den daha verimli bir şarap üreticisi olduğunu, ancak İngiltere’de Portekiz’den üretilenden daha verimli bir şekilde üretilebileceğini düşünün. Dolayısıyla Portekiz şarapta ve İngiltere'de kumaş konusunda uzmanlaşırsa, iki ülke de işlem yaparsa daha iyi sonuçlanacaktır . Bu, ticaretin karşılıklı faydalarına bir örnektir ( karşılaştırmalı veya mutlak avantaj nedeniyle ). Modern iktisat teorisinde ticaret, sıfır toplamlı bir acımasız rekabet oyunu değildir , çünkü her iki taraf da bundan faydalanabilir.

Much Adam Smith'in 'in Ulusların Zenginliği merkantilizm üzerinde bir saldırıdır.

Hume, tüccarların sürekli pozitif bir ticaret dengesi hedefinin imkansız olduğunu belirtti.  Külçe bir ülkeye akarken, arz artacak ve bu eyaletteki külçe değeri diğer mallara göre sabit bir şekilde azalacaktı. Buna karşılık, külçe devlet ihracatında, değeri yavaşça artacaktır. Sonunda, malları yüksek fiyatlı ülkeden düşük fiyatlı ülkeye ihraç etmek artık maliyet etkin olmayacak ve ticaret dengesi tersine dönecektir. Tüccarlar para arzındaki bir artışın herkesin daha zengin olacağı anlamına geldiğini savunarak uzun zamandır bunu yanlış anladılar. [48]

Külçe üzerine verilen önem, bir çok tüccarın kendileri de altının ve gümüşün önemini vurgulamaya başlamış olsalar da, merkezi bir hedefti. Adam Smith, ticaret sisteminin çekirdeğinin "parayla para kazanma popüler halkının çılgınlığı" olduğunu, külçeenin diğer emtialarla tamamen aynı olduğunu ve özel muamele yapmak için hiçbir neden olmadığını belirtti. [18] Son zamanlarda, bilim adamları bu eleştirinin doğruluğunu iskonto etmişlerdir. Mun ve Misselden'in 1620'lerde bu hatayı yapmadıklarına inanıyorlar ve takipçilerine Josiah Child ve Charles Davenant'ı gösteriyorlar.1699'da "Altın ve Gümüş, aslında Ticaretin Ölçüleridir, ancak Bahar ve Orjinalinin tüm uluslarda, Ülkenin Doğal veya Yapay Ürünü olduğunu; Emek ve Sanayi Üretiyor." [49] Merkantilizmin bir rant arayışı biçimi olduğu eleştirisi, eleştirileri de gördü , 1930'lardaki Jacob Viner gibi araştırmacılar , Mun gibi ticari tüccarların yurtdışında İngiliz malları için daha yüksek fiyatlar elde edemeyeceklerini anladığını belirtti. [50]

Merkantilizmi tamamen reddeden ilk okul, teorilerini Fransa'da geliştiren fizyokrattı. Teorilerinin de birkaç önemli problemi vardı ve merkantilizmin değiştirilmesi Adam Smith 1776'da The Wealth of Nations'ı yayınlayana kadar gelmedi. Bu kitap, günümüzde klasik ekonomi olarak bilinen şeyin temellerini özetliyor . Smith, tüccarcıların argümanlarını çürütmek için kitabın önemli bir bölümünü harcadı, ancak bunlar genellikle tüccarcı düşüncenin basitleştirilmiş veya abartılı versiyonlarıydı. [42]

Bursiyerler ayrıca, merkantilizmin sona ermesinin nedenine de bölünmüştür. Teorinin sadece bir hata olduğuna inananlar, Smith'in daha doğru fikirleri ortaya çıkar çıkmaz yerine koymanın kaçınılmaz olduğuna inanıyorlar. Merkantilizmin rant arayışına girdiğini düşünenler, ancak büyük güç değişimleri yaşandığında sona erdiğini savunuyorlar. Britanya'da, Parlamento hükümdarın tekelleri verme yetkisini kazandıkça, tüccarlık sona ermişti. Avam Kamarası'nı kontrol eden varlıklı kapitalistler bu tekellerden yararlanırken, Parlamento, grup karar verme maliyetlerinin yüksek olmasından dolayı bunların uygulanmasını zor buldu . [51]

Ticaretçi tüzüğü, İngiltere’de 18. yüzyıl boyunca sürekli olarak kaldırıldı ve 19. yüzyıl boyunca, İngiliz hükümeti serbest ticareti ve Smith'in laissez-faire ekonomisini tamamen benimsedi . Kıtada süreç biraz farklıydı. Fransa'da ekonomik kontrol kraliyet ailesinin elinde kaldı ve ticari yaklaşım Fransız Devrimi'ne kadar devam etti . Almanya'da ticari ticaret, tarihsel iktisat okulunun en önemli olduğu 19. ve 20. yüzyılların başında önemli bir ideoloji olarak kaldı . [52]

miras

Adam Smith, tüketimin üretime büyük önem taşıdığını savunarak, tüccarcıların üretime odaklanmasını reddetti. Tüccarlığın tüccarlar arasında popüler olduğunu, çünkü şimdi rant arayışı olarak adlandırıldığını söyledi . [53] John Maynard Keynes , üretimi teşvik etmenin tüketimi teşvik etmek kadar önemli olduğunu ve “yeni ticaretçiliği” desteklediğini belirtti. Keynes ayrıca, modern erken dönemde külçe arzlarına odaklanmanın makul olduğunu belirtti. Kağıt paradan önceki bir dönemde külçe oranındaki artış para arzını artırmanın birkaç yolundan biriydi.. Keynes, ticari politikaların genel olarak hem iç hem de dış yatırımları iyileştirdiğini söyledi; çünkü iç politikalar iç faiz oranını düşürdü ve yabancıların yatırımlar için uygun bir ticaret dengesi yaratmaya eğilimi vardı. [54] Keynes ve 20. yüzyılın diğer iktisatçıları da ödemeler dengesinin önemli bir endişe olduğunun farkındalar. Keynes aynı zamanda , merkantilizm'in yaptığı gibi, ekonomiye ihtiyaç olarak devlet müdahalesini destekledi . [55]

2010 yılı itibariyle "ticari ticaret" kelimesi, çeşitli korumacılık biçimlerine saldırmak için kullanılan aşağılayıcı bir terimdir . [58] Keynesçilik (ve onun halefi fikirleri) ve mercantilizm arasındaki benzerlikler bazen eleştirmenlere onları neo-merkantilizm olarak adlandırmaktadır .

Keynesyen bir çerçeve içinde yazan Paul Samuelson , merkantilizmden bahsetti, "İstihdamın tamamen altında olması ve Net Ulusal Ürünün kalitesiz olmasıyla birlikte, tüm borçlu olan tüccarcı iddialarının geçerli olduğu ortaya çıktı." [57]

Japonya'nın ekonomik sistemi gibi bazı ticari politikaları kopyalayan diğer bazı sistemlere de bazen neo-ticari piyasa denir. [58] 14 May 2007 sayısında yayınlanan bir makalesinde Newsweek , iş köşe yazarı Robert J. Samuelson yazdı Çin sonrası zayıflatmak için tehdit esasen neo-merkantilist ticaret siyaseti izlediği Dünya Savaşı uluslararası ekonomik yapıyı. [3]

Avusturya Ekonomi Okulu'nu temsil eden Murray Rothbard bunu şöyle tarif ediyor:

On yedinci ve on sekizinci yüzyılların Avrupa'sındaki zirvesine yükselen ticaretçilik , emperyal devlet iktidarının bir yapısını inşa etmek için ekonomik yanılsama kullanan bir devletçilik sistemi olduğu kadar, devletler tarafından tercih edilen bireylere veya gruplara özel sübvansiyon ve tekel ayrıcalıkları kazandı. belirtmek, bildirmek. Bu nedenle, ticaretin yapıldığı ticaretin hükümetin teşvik etmesi ve ithalatın cesaretini kırması gerekiyor. [59]

Belirli durumlarda, korumacı ticaretçi politikaların aynı zamanda onları etkileyen devlet üzerinde de önemli ve olumlu bir etkisi oldu. Örneğin Adam Smith, İngiliz ticaret filosunu büyük ölçüde genişlettiğinden ve İngiltere'yi 18. yüzyıldan itibaren dünyanın deniz ve ekonomik süper gücüne dönüştürmede merkezi bir rol oynadığı için Gezinti Eylemlerine övgüde bulundu . [60] Bazı ekonomistler kısa vadeli zarara yol açarken bebek endüstrilerini korumanın uzun vadede faydalı olabileceğini düşünüyorlar.

Neo-merkantalizm


 Neo-merkantalizm, neoklasik iktisat fikirlerini ve yöntemlerini kullanan 20. yüzyıldan kalma bir ekonomi politikasıdır . Yeni ticaretçiliğin farklı hedefleri var ve ileri teknolojiye dayalı daha hızlı ekonomik büyümeye odaklanıyor. İkame devlet vergilendirmesi, sübvansiyonlar, harcamalar ve tarifeler ve kotalar için genel düzenleyici güçler ve uluslarüstü ticaret bloklarının oluşturulması yoluyla korunma gibi politikaları teşvik eder. [61]


Yorum ekle


Bingo sites http://gbetting.co.uk/bingo with sign up bonuses