12072022Çrş
Last updatePzt, 17 Eki 2022 8pm

Stephen Jay Gould

Yıldız etkin değilYıldız etkin değilYıldız etkin değilYıldız etkin değilYıldız etkin değil
 

Stephen Jay Gould ( ɡ û d / ; 10 Eylül 1941 - 2002) 20 Mayıs bir Amerikalı paleontolog, evrimsel biyolog ve bilim tarihçisi . Ayrıca neslinin popüler biliminin en etkili ve en çok okunan yazarlarından biriydi[1]  Gould kariyerinin çoğunu Harvard Üniversitesi'nde ve New York'taki Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'nde çalışarak geçirdi. 1996 yılında Gould, New York Üniversitesi'nde Vincent Astor Biyoloji Araştırma Profesörü olarak görev aldı. Orada zamanını orada ve Harvard'da öğretmenlik yaparak ayırdı. Evrimsel biyoloji Gould'un en önemli katkı kuramıydı sıçramalı denge , [2] de geliştirilmiş Niles Eldredge 1972'de[3] teorisinin çoğu evrimi seyrek ani sıçramalı evrimsel stabilite, uzun süreler ile karakterize edilir önermektedir süreleri türleşmeyi dallanma . Teori, fiziksel kademeli olma karşıtıydı , evrimsel değişimin fosil kayıtlarında düzgün ve sürekli bir değişim paterni ile işaretlendiği popüler düşüncesi. [4]

Gould'un ampirik araştırmalarının çoğu kara salyangoz cinsi Poecilozonites ve Cerion'a dayanıyordu . Ayrıca , Ontogeny ve Phylogeny adlı kitabı için geniş bir profesyonel tanıma alarak evrimsel gelişim biyolojisine önemli katkılarda bulundu . [5] Evrim teorisinde katı seçiciliğe , insanlara uygulanan sosyobiyolojiye ve evrimsel psikolojiye karşı çıktı . Yaratılışçılığa karşı kampanya yürüttü ve bilim ve dinin , yetkilileri örtüşmeyen iki ayrı alan (veya “ örtüşmeyen magisteria ”) olarak görülmesi gerektiğini önerdi . [6]

Gould, halk tarafından, özellikle Doğal Tarih dergisindeki [7] 300 popüler makalesi ve hem uzman hem de uzman olmayan için yazılmış sayısız kitabıyla tanındı . 2000 yılının Nisan ayında, ABD Kongre Kütüphanesi ona " Yaşayan Efsane " adını verdi . [8] [9]

 

biyografi

Gould'un paleontolog olma ilhamı: T. rex örneği AMNH 5027 , Amerikan Doğa Tarihi Müzesi , New York City

Stephen Jay Gould, 10 Eylül 1941'de Queens , New York'ta doğdu . Babası Leonard, bir mahkeme stenografı ve ABD Donanması'nda II. Dünya Savaşı gazisi oldu . Annesi Eleanor, ebeveynleri kentin Konfeksiyon Bölgesinde yaşayan ve çalışan Yahudi göçmen olan bir sanatçıydı . [10] Gould ve küçük kardeşi Peter , Queens'in kuzeydoğusundaki orta sınıf bir mahalle olan Bayside'da büyüdü . [11] O katılan PS 26 ilköğretim okulu ve mezun Jamaika Lisesi . [12]

Gould beş yaşındayken, babası onu ilk kez Tyrannosaurus rex ile karşılaştığı Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'ndeki Dinozorlar Salonuna götürdü . Gould bir keresinde “Böyle şeyler olduğu hakkında hiçbir fikrim yoktu; [13] O anda paleontolog olmaya karar vermişti. [14]

Laik bir Yahudi evinde yetiştirilen Gould, resmi olarak dini uygulamadı ve agnostik olarak adlandırılmayı tercih etti . [15] Skeptic dergisinde doğrudan agnostik olup olmadığı sorulduğunda , cevap verdi:

Beni kesinlikle geleneksel bir antropomorfik tanrının varlığına bahis yapmaya zorlarsan, elbette hayır. Fakat, temel olarak, Huxley , agnostisizmin tek onurlu pozisyon olduğunu söylerken haklıydı çünkü biz gerçekten bilemeyiz. Ve bu doğru. Geleneksel bir Tanrı olduğu ortaya çıkarsa çok şaşırırdım.

“ Marksist bir baba tarafından büyütülmüş ” olmasına rağmen [16] babasının politikasının kendisinden "çok farklı" olduğunu belirtti. [17] Kendi siyasi görüşlerini tarif ederken, “merkezin soluna eğilimli” olduklarını söyledi. [18] Gould göre okuduğu en etkili siyasi kitaplar vardı C. Wright Mills ' Güç Elite ve politik yazıları Noam Chomsky . [18]

1960'ların başlarında Antioch College'a devam ederken , Gould sivil haklar hareketinde aktifti ve genellikle sosyal adalet için kampanya yürütüyordu . [19] Leeds Üniversitesi'ne misafir bir lisans öğrencisi olarak katıldığında, siyah insanları kabul etmeyi reddeden bir Bradford dans salonu dışında haftalık gösteriler düzenledi . Gould, politika iptal edilinceye kadar bu gösterilere devam etti. [20] Kariyeri ve yazıları boyunca , ırkçılığın ve cinsiyetçiliğin hizmetinde kullanılan sahte bilim olarak gördüğü gibi, her biçimiyle kültürel baskıya karşı çıktı.[21]

Natural History dergisinin bilimsel makaleleri boyunca yayılan Gould , bilimsel olmayan ilgi alanlarına ve oyunlara sık sık atıfta bulundu. Çocukken beyzbol kartları topladı ve hayatı boyunca hevesli bir New York Yankees hayranı olarak kaldı . [22] Bir yetişkin olarak, bilim kurgu filmlerine düşkündü , ancak çoğu zaman kötü öykü anlatımlarını ve bilim sunumlarını hakaret etti . [23] Diğer ilgi alanları arasında, Boston Cecilia’daki bariton şarkılarını söylemek vardı ve Gilbert ve Sullivan operalarının büyük bir hayranıydı . [24] Nadir antika eşya kitapları topladı., mimarlık için bir coşku yaşadı ve şehir yürüyüşlerinden çok memnun kaldı. Sık sık Avrupa'ya seyahat etti ve Fransızca, Almanca, Rusça ve İtalyanca konuştu. Bazen kilo alma eğilimine sertçe itiraz etti. [25]

Evlilik ve aile

Gould, 3 Ekim 1965'te sanatçı Deborah Lee ile evlendi. [12] Gould, Antioch College'da öğrenciler iken birlikte Lee ile tanıştı . [13] İki oğlu vardı, Jesse ve Ethan ve 30 yıl boyunca evliler. [26] 1995'teki ikinci evliliği sanatçı ve heykeltıraş Rhonda Roland Shearer oldu . [12]

İlk kanser hastası

Temmuz 1982'de Gould'a abdominal astarı ( periton ) etkileyen ölümcül bir kanser şekli olan peritoneal mezotelyoma teşhisi kondu . Bu kanser, Harvard'ın Karşılaştırmalı Zooloji Müzesi'nin yapımında kullanılan bir mineral olan yutulmuş veya solunan asbest liflerinde bulunur. [27] [28] İki yıllık zorlu bir iyileşmeden sonra Gould, Discover dergisinin "Median Is The Message" adlı bir dergisini yayımladı. keşiften sadece sekiz ay sonra. " [29]Yazısında, bu gerçeğin arkasındaki gerçek önemi açıklar ve istatistiksel ortalamaların yararlı soyutlamalar olduğunu ve kendi başlarına "gerçek varyasyon dünyamızı, gölgelemeleri ve sürekliliği" kapsamaz. [29]

Medyan araçlarının insanların% 50'si sekiz ay önce ölecek yarım noktasıdır. Bununla birlikte, diğer yarısı dağılımın niteliğine bağlı olarak önemli ölçüde daha uzun yaşayabilir. Bireysel özelliklerinin kendisini bu aralığa yerleştirdiği yeri belirlemesi gerekiyordu. Kanserinin erken saptandığı göz önüne alındığında, genç, iyimser ve mevcut en iyi tedavileri bulunduğundan, muhtemelen doğru bir çarpık dağılımın elverişli kuyruğuna düştüğünü düşündü . Radyasyon , kemoterapi ve cerrahi deneysel bir tedaviden sonra Gould tam bir iyileşme sağladı ve sütunu birçok kanser hastası için bir rahatlık kaynağı oldu. kaynak belirtilmeli ]

Gould ayrıca tıbbi esrarın savunucusuydu . Kanser tedavisi gördüğü zaman, uzun ve yoğun kontrol edilemeyen bulantı dönemlerini hafifletmek için esrar içti. Gould'a göre, ilacın nihai iyileşme üzerinde "en önemli etkisi" vardı. Daha sonra, "herhangi bir insancıl insanın böylesine faydalı bir maddeyi bu kadar büyük ihtiyacı olan insanlardan alıkoyacağını, çünkü başkalarının onu farklı amaçlar için kullandığını" anlayamadığından şikayet etti. [30] 5 Ağustos 1998'de Gould'un ifadesi , Kanada Hükümeti'ni kenevir ekme, mülk edinme ve tıbbi amaçlar için kullanma hakkı için dava açan HIV aktivisti Jim Wakeford'un başarılı bir şekilde vermesine yardımcı oldu.[31]

Son hastalık ve ölüm

2002 yılının Şubat ayında, Gould'un akciğer grafisinde 3 santimetre (1,2 inç) bir lezyon bulundu ve onkologlar ona evre IV kanseri tanısı koydu . Gould dan 20 Mayıs 2002 tarihinde 10 hafta sonra öldü metastatik adenokarsinom arasında akciğer , zaten onun beyin, karaciğer ve dalak yayılmıştı kanserinin saldırgan formu. [32] Bu kanser, 1982’de önceki karın kanseriyle ilişkili değildi. [33] Evinde “ karısı Rhonda, annesi Eleanor ve onun etrafındaki SoHo çatısının kütüphanesinde kurulmuş bir yatakta öldü. Sevdiği çok sayıda kitap. " [34]

 

Bilimsel kariyer

Gould, yüksek öğrenimine Antioch College'da başladı, 1963 yılında jeoloji ve felsefe dalında çift anadalla mezun oldu. [35] Bu süre zarfında İngiltere'deki Leeds Üniversitesi'nde de çalıştı . [36] lisansüstü eğitimini tamamladıktan sonra Columbia Üniversitesi'nden gözetiminde 1967 yılında Norman Newell , [37] hemen tarafından işe alındı Harvard Üniversitesi'nden hayatının (1967-2002) sonuna kadar çalıştı nerede. 1973 yılında Harvard onu , kurumun Karşılaştırmalı Zooloji Müzesi'nde jeoloji profesörü ve omurgasız paleontolojisinin küratörlüğünü yaptı .. [1]

1982'de Harvard ona Alexander Agassiz Zooloji Profesörü unvanını verdi . Ertesi yıl, 1983 yılında Amerikan Bilim İlerleme Derneği'nde daha sonra cumhurbaşkanı olarak görev yaptığı bir burs kazandı (1999-2001). AAAS haber bülteninde "hem bilimsel ilerlemeye hem de halkın bilim anlayışına yaptığı sayısız katkı" belirtildi. [38] Ayrıca Paleontoloji Derneği (1985-1986) ve Evrim Çalışmaları Derneği'nin (1990-1991) başkanlığını yaptı . [1]

1989 yılında Gould, Ulusal Bilimler Akademisi bünyesine seçildi . 1996-2002 yılları arasında New York Üniversitesi'nde Biyoloji Asistanı, Misafir Araştırmacı olarak Vincent Astor oldu . 2001 yılında Amerikan Hümanist Birliği , çalışma hayatı boyunca kendisine Yılın Hümanisti adını verdi. [1] 2008 yılında, diğer 12 alıcıyla birlikte Darwin-Wallace Madalyası ile ödüllendirildi . (2008'e kadar bu madalya, her 50 yılda bir, Linnean Society of London tarafından verildi . [39] )

Noktalanmış denge

 
Kesikli denge modeli (yukarıda), hızlı kladogenez yoluyla evrimsel değişimin epizodik patlamalarını izleyen morfolojik dengeden oluşur . Daha kademeli ve sürekli bir evrim modeli olan fiziksel kademeciliğe tezat vardır (aşağıda) .


Gould'a göre, kesikli denge “ Darwinist teorinin merkezi mantığında” önemli bir ayağı gözden geçirdi . [17] Bazı evrimsel biyologlar savundular noktalama işaretleriyle denge iken "genellikle biyoloji büyük ilgi," [41] bu sadece modifiye neo-Darwinizm önce bilinen edilmişti ne tam uyumlu bir şekilde. [42] Diğer biyologlar, noktalanmış dengenin teorik yeniliğini vurgular ve evrimsel durgunluğun "çoğu evrimsel biyolog tarafından beklenmeyen" olduğunu ve "paleontoloji ve evrimsel biyoloji üzerinde büyük bir etkisi" olduğunu savundu. [43]Kariyerinin başlarında, Gould ve meslektaşı Niles Eldredge , fosil kayıtlarındaki türleşme oranını nispeten hızlı bir şekilde gerçekleşen ve daha uzun bir evrimsel kararlılığa dönüştüğü şekilde tanımlayan noktalanmış denge teorisini geliştirdi . [3] Teori, Eldredge tarafından Devoniyen trilobitleri üzerine doktora tezinde sunulduğu ve Allopatric spesiyalitesi üzerine bir önceki yıl yayınlanan makalesinde sunulduğu halde, "noktalı dengeleri" terimini kullanan Gould'du . [40]

Karşılaştırmalar yapıldı George Gaylord Simpson içinde çalışmalarının Evrim içinde Tempo ve Mode (1941). Bununla birlikte Simpson, paleontolojik kaydı, yavaş yavaş (bradytely) ve hızlı (tachytely) evrim hızlarının örneklerini belgelemiş olmasına rağmen, çoğunlukla kademeli olarak değişmesi (horotely olarak adlandırdığı) ile karakterize olduğunu açıklar. Noktalı denge ve bitkibilgisel kademecilik birbirini dışlamaz ve her birinin örnekleri farklı soylarda belgelenmiştir. Bu iki model arasındaki tartışma bilim adamları tarafından sıklıkla yanlış anlaşılıyor ve Richard Dawkins'e göre medya tarafından aşırı satılıyor. [44] Bazı eleştirmenler şaka olarak noktalanmış denge teorisini "gerizekalıyla evrim" olarak adlandırıyor, [45] Bu Gould'u, fiziksel kademeciliği “sürüngenlerin evrimi” olarak tanımlamaya yönlendirdi . [46]

Evrimsel gelişim biyolojisi

Gould , özellikle 47 Ontogeny ve Phylogeny adlı çalışmasında evrimsel gelişim biyolojisine önemli katkılarda bulundu . [35] Bu kitapta da işlemini vurgu heterochrony : iki farklı işlemleri de kapsamına almaktadır, neoteny ve terminal eklenen. Neoteny süreçtir bireyoluş yavaşlar ve organizma gelişiminin sonuna ulaşmaz. Terminal ekleme, bir organizmanın gelişim sürecindeki önceki aşamaları hızlandırarak ve kısaltarak gelişimine kattığı işlemdir. Gould'un evrimsel gelişim biyolojisi alanındaki etkisi bugün gibi alanlarda görülmeye devam ediyortüylerin evrimi . [48]

Seçicilik ve sosyobiyoloji

Gould, biyolojik kısıtlamaların , gelişimsel yollar üzerindeki içsel kısıtlamaların yanı sıra evrimdeki diğer seçici olmayan güçlerin bir şampiyonuydu . Aksine, doğrudan daha uyarlamalar , o birçoğu yüksek fonksiyonlarını dikkate insan beyninin istenmeyen olmaya yan sonucu bir doğal seleksiyon . [49] Bu gibi seçili özellikleri tanımlamak için, palaptolog Elisabeth Vrba ile “ exaptation ” terimini icra etti . [50] Gould, insan zihniyetinin bu özelliğinin , insan sosyobiyolojisi ve evrimsel psikolojinin temel öncüllerini baltaladığını düşünüyordu.. kaynak belirtilmeli ]

Sosyobiyolojiye Karşı

1975'te Gould'un Harvard meslektaşı EO Wilson , birçok sosyal davranışın güçlü bir evrimsel temeli olduğunu öne süren bir sosyobiyolojik çerçeveye dayanarak hayvan davranışları analizini (insan davranışı dahil) tanıttı. [51] Buna cevaben, Gould, Richard Lewontin ve Boston bölgesinden diğerleri , daha sonra "Sosyobiyolojiye Karşı" başlıklı The New York of Books Review dergisine iyi referans mektubu yazdılar . Bu açık mektup , Wilson’un “insan toplumu ve insan eyleminin deterministik görüşü” kavramını eleştirdi. [52]

Ancak Gould, hayvan davranışının birçok yönüyle ilgili sosyobiyolojik açıklamaları ekarte etmedi ve daha sonra şunları yazdı: "Sosyobiyologlar , özgecilik sorununu çözmek için (başarıyla bence) kapsayıcı zindelik ve akraba seçimi kavramlarını çağırarak seçici hikayeler yelpazesini genişletti - daha önce bir Darwinist sosyal davranış teorisinin en büyük engelini oluşturan blok… Burada sosyobiyoloji başardı ve olmaya devam edecek. Ve burada iyi dileklerimle. Çünkü temel Darwinizm'in uygulanması gereken bir bölgeye yayılmasını temsil ediyor. ” [53]

 

Yayılmalar ve Panglossya paradigması

 

 

Richard Lewontin ile Gould başlıklı nüfuzlu 1979 kağıt, "yazdı San Marco ve Panglossian Paradigmanın spandrelsi ", [49] mimari dönem "tanıtıldı hangi spandrel evrimsel biyoloji içine". Mimaride, bir spandrel, bir kemerin üzerinde bulunan üçgen bir alandır. [54] [55] spandrels-daha sık olarak adlandırılan bingiler Bu bağlamda-özellikle klasik yapıda, özellikle Bizans ve Renaissance kilise bulundu. kaynak belirtilmeli ]

1978'de Venedik'i ziyaret ederken Gould, San Marco katedralinin asillerinin oldukça güzel olmasına rağmen mimar tarafından planlanan alan olmadığını belirtti. Daha ziyade mekanlar, "yuvarlak kemerli kubbe montajı için gerekli mimari yan ürünler" olarak ortaya çıkıyor. Gould ve Lewontin, bu nedenle evrimsel biyoloji bağlamında, “doğal seçilim tarafından doğrudan seçilmeyen diğer özelliklerin gerekli bir sonucu olarak ortaya çıkan bir organizmanın herhangi bir biyolojik özelliğini” ifade etmek için “ spandrelleri ” tanımladı . Önerilen örnekler arasında "dişi sırtlanlarda erilleşmiş genital organlar, salyangozlar tarafından kuluçka odası olarak bir umbilikusun aşırı kullanımı , dev İrlanda geyiğinin omuz kamburluğu;ve insan zihniyetinin birkaç temel özelliğidir. ” [56]

Voltaire Candide'da , Dr. Pangloss , kanıtlarına rağmen "herkesin mümkün olan en iyi dünyadaki en iyisi budur" konusunda ısrar eden ipucu olmayan bir bilgin olarak tasvir edilmiştir. Gould ve Lewontin, evrimsel biyologların tüm özellikleri doğal olarak seçilmiş atomize edilmiş şeyler olarak görmenin Panglossian olduğunu iddia etti ve biyologları, fiziksel ve gelişimsel kısıtlamalar gibi diğer nedenlere teorik yer vermemesi için eleştirdi . Bu şekilde tanımlanan, doğadaki adaptif özelliklere göre, izdüşümlerin göreceli sıklığı evrimsel biyolojide tartışmalı bir konudur . [57] Gould'un yaklaşımının açıklayıcı bir örneği Elisabeth Lloyd'da bulunabilir.'nin kadın orgazmının ortak gelişimsel yolların bir yan ürünü olduğunu öne süren vaka çalışması. [58] Gould, Lloyd’un daha önceki çalışmalarının neden olduğu “Erkek Nipeller ve Klitoral Ripples” adlı makalesinde de bu konuda yazdı. [59]

Gould, filozof Dan Dennett tarafından pendentif yerine spandrel terimini kullandığı için eleştirildi , [60] bir kubbeyi desteklemek için dik açılı eğri yapan bir spandrel. Princeton'da inşaat mühendisliği profesörü olan Robert Mark, bu tanımların mimari teoride sıklıkla yanlış anlaşıldığına dikkat çekerek Amerikan Bilim Adamının sayfalarındaki uzmanlığını sundu . Mark, “Gould ve Lewontin'in spendrel terimi için sarkık terimi yanlış uygulaması belki de onların analoji için tasarladıklarından daha geniş bir tasarım tercihi enlemesine işaret ediyor. söz konusu mimari unsurlar. " [55]

Evrimsel ilerleme

Gould, evrimin uzun vadeli " ilerleme " yolunda doğal bir itici gücü olmadığı argümanını destekledi . Eleştirel olmayan yorumlar genellikle evrimi bir ilerleme merdiveni olarak gösterir , daha büyük, daha hızlı ve daha akıllı organizmalara yol açar, evrimin bir şekilde organizmaları daha karmaşık ve nihayetinde insana benzer hale getirmeye zorladığı varsayımı. Gould, evrimin dürtüsünün karmaşıklığa değil , çeşitlendirmeye yönelik olduğunu savundu . Çünkü hayat basit bir başlangıç ​​noktasıyla başlamakla sınırlıdır.(bakteri gibi), bu başlangıçtan kaynaklanan herhangi bir çeşitlilik, rastgele yürüyüşle, çarpık bir dağılıma sahip olacak ve bu nedenle daha yüksek karmaşıklık yönünde hareket ettiği algılanacaktır. Ancak Gould'un hayatının, parazitlerde olduğu gibi, basitleştirmeye de kolayca uyum sağlayabileceğini savundu . [61]

Full House'un bir incelemesinde , Richard Dawkins Gould'un genel argümanını onayladı, ancak bir araya getirilen özelliklerin sayısını artırarak "soyların kendi yaşam tarzlarına uyarlanabilir uyumlarını iyileştirme eğilimi" olduğunu kanıtladı. adaptif kompleksler. ... Bu tanımla adaptif evrim, sadece tesadüfi olarak ilerlemiyor, derinlemesine, yünün içinde boyanıyor, vazgeçilmez bir şekilde ilerici. " [62]

Cladistics

Gould benimsemiş hiç cladistics böyle araştırmalar o tüm önemli kabul tarihsel biyolojide detaylar, ihmal yol açacağını endişeliydi olasılıkla, evrimsel soy ve süreci araştıran bir yöntem olarak. 1990'ların başında bu, onu , bu fosillerin yorumlanmasında kullanılacak yöntemler hakkında Burgess Shale fosillerine niceliksel kladistik teknikler uygulamaya başlamış olan Derek Briggs'le tartışmaya yol açtı . [63]Bu zaman zarfında alaycılık hızla evrimsel biyolojide baskın bir sınıflandırma yöntemi haline geldi. Ucuz fakat gittikçe daha güçlü olan kişisel bilgisayarlar organizmalar ve özellikleri hakkında büyük miktarlarda veri işlemeyi mümkün kıldı. Aynı zamanda, etkili polimeraz zincir reaksiyonu tekniklerinin geliştirilmesi, kladistik analiz yöntemlerinin biyokimyasal ve genetik özelliklere de uygulanmasını mümkün kılmıştır. [64]

Kara salyangozlarında teknik çalışmalar

 
San Salvador adasından , Bahamalar'daki cerion mermileri .

Gould'un deneysel araştırmalarının çoğu kara salyangozlarıyla ilgiliydi . İlk çalışmalarını Bermuda cinsi Poecilozonites üzerine yoğunlaştırırken, sonraki çalışmaları Batı Hint cinsi Cerion'a yoğunlaşmıştır . Gould'a göre " CerionTüm dünyadaki en fazla çeşitlilikteki arazi salyangozu. Bu tek cinsin tarif edilen 600 türü vardır. Aslında, onlar gerçekten tür değillerdir, hepsi birbiriyle iç içedir, ancak isimler, bu inanılmaz morfolojik çeşitlilik olan gerçek bir olguyu ifade etmek için vardır. Bazıları golf topları, bazıları kalem şeklindedir. ... Şimdi asıl konu formun evrimi ve bu çeşitliliği çok küçük bir genetik farklılık içinde elde edebilmenizin sorunu, söyleyebileceğimiz kadarıyla çok ilginç. Ve bunu çözebilseydik, formun evrimi hakkında genel bir şeyler öğrenirdik. ” [65]

Verilen CERION 'ın geniş coğrafi çeşitlilik, Gould sonra eğer yakındı Christopher Columbus sadece tek bir kataloğa etmişti CERION o Columbus Amerika'da ilk ayak basmaya vardı ada hakkında bilimsel tartışmayı sona olurdu. [66]

Etki

Gould, evrim teorisi alanındaki en sık alıntı yapılan bilim insanlarından biridir. 1979'daki "spandrelleri" makalesi 5.000'den fazla kez alıntılandı. [67] In Paleobiyoloji kendi uzmanlık okunur ait -the amiral gemisi dergisi Charles Darwin ve George Gaylord Simpson olmuştur daha sık gösterdi. [68] Gould, bilim tarihçisine de büyük saygı duyuyordu. Tarihçi Ronald Numbers , “Gould'un bir bilim adamı olarak gösterdiği güçler hakkında çok fazla şey söyleyemem, ama uzun süredir onu, bilimin en etkili ikinci tarihçisi ( Thomas Kuhn'un yanında )” olarak kabul ettim . [69]

İstihbarat üzerine uluslararası uzmanlar arasında 2013 ve 2014 yılında yapılan bir araştırmaya göre, Gould tüm kriterlere göre önemli istihbarat araştırmacılar arasında puan düşük oldu (; yenilikçilik ve yeni fikirler geliştirilmesi; kalitesi ve doğruluğu katkıları ve oeuvre önemine etkisi) [70] .

Evrim Teorisinin Yapısı

Gould, ölümünden kısa bir süre önce , modern evrim teorisi versiyonunu özetleyen uzun bir makale olan Evrim Teorisinin Yapısını (2002) yayınladı . Hollandalı Güzel Sanatlar ve Konsolosluk TV dizisi röportajında Gould, “Bir kaç yılda evrimin nasıl yürüdüğüne dair görüşümü bir ciltte toplayacağım. Bu benim için büyük bir teselli çünkü bir araya getirmeyi temsil ediyor. Hayat boyu bir düşüncenin tek bir kaynak haline gelmesi Bu kitap asla çok yaygın olarak okunmayacak, çok uzun sürecek ve sadece birkaç bin profesyonel için - popüler bilim yazılarımdan çok farklı - ancak daha büyük bir teselli olacak. çünkü ben tüm hayatım boyunca mücadele ettiğim evrimi düşünerek bütün yolu bir yere koyma şansı.[71]

Halka açık bir şahıs olarak

Gould , Natural History dergisindeki evrim hakkındaki popüler makaleleriyle yaygın olarak tanındı . Onun denemeleri başlıklı bir dizi yayınlandı Yaşam Bu Görüntüle (son paragrafından bir ifade Charles Darwin'in 'in Türlerin Kökeni Ocak 1974 den Ocak 2001 kadar 300 denemelerinin bir sürekli yayında tutarında). [7] Denemelerinin birçoğu Darwin'den ve Panda'nın Baş parmağı , Tavuk Dişleri ve Atın Parmakları ve Flamingo'nun Gülüşü gibi en çok satan kitaplar haline gelen koleksiyonlarda yeniden basıldı .

Evrim teorisinin tutkulu bir savunucusu olan Gould, çağdaş evrimsel biyoloji anlayışını geniş bir izleyici kitlesine aktarmaya çalışarak, konuyla ilgili olarak prolife olarak yazdı. Yazılarında yinelenen bir tema, evrim öncesi ve evrimsel düşüncenin tarihi ve gelişimidir . Aynı zamanda hevesli bir beyzbol hayranı ve sabermetriciydi (beyzbol istatistiklerinin analisti) ve yazılarında sık sık sporu referans aldı. Beyzbol denemelerinin birçoğu Mudville'deki (2003) ölümcül olarak yayınlanan Triumph and Tragedy adlı kitabında antolojiye uğradı . [22]

Kendini tarif eden bir Darwinist olmasına rağmen Gould'un vurgusu, neo-Darwinistlerin çoğundan daha az kademeli ve indirgemeciydi . Sosyobiyolojinin birçok yönüne ve entelektüel soyundan gelen evrimsel psikolojiye şiddetle karşı çıktı . Yaratılışçılığa , yaratılış bilimine ve akıllı tasarıma karşı savaşmaya oldukça zaman ayırdı . En önemlisi, Gould McLean v. Arkansas'taki eşit zamanlı yaratılış yasasına karşı uzman tanıklığı sağladı .. Gould daha sonra, bilim ve dinin birbirlerinin dünyasına nasıl yorum yapmaması gerektiğini açıklamak için "örtüşmeyen magisteria" (NOMA) terimini geliştirdi. Gould bu fikri, özellikle Rocks of the Age (1999) ve The Hedgehog, Fox ve Magister's Pox (2003) kitaplarında geliştirmeye devam etti . 1982'de Doğal Tarih Gould adlı bir makalede şöyle yazdı:

Evrensel bir iyiliği ayırt etmememiz, içgörü ya da ustalık eksikliğini kaydetmez, ancak doğanın insan terimlerinde çerçeveli hiçbir ahlaki mesaj içermediğini gösterir. Ahlak, filozofların, ilahiyatçıların, beşeri bilimlerin öğrencileri, aslında tüm düşünen insanlar için bir konudur. Cevaplar pasif olarak doğadan okunmayacak; bilim verilerinden doğmazlar ve olamazlar. Dünyanın olgusal hali bize, iyi ve kötülük güçlerimizle, onu en etik biçimde nasıl değiştirmemiz veya korumamız gerektiğini öğretmez. [72]

Bir anti-evrim dilekçesi tarafından hazırlanan Discovery Institute ilham Ulusal Bilim Eğitim Merkezini "adında bir evrim yanlısı meslektaşı oluşturmak için Proje Steve Gould'un onuruna adlandırılmıştır,". [73] 2011 yılında şüpheli sorgulama komitesinin (CSI) yürütme konseyinde yapılan toplantıda, ölen CSI üyelerinin mirasını ve bilimsel şüpheciliğin nedenlerine katkılarını hatırlatmak için oluşturulan CSI'nin “ şüpheci pantheonu” na dahil olmak için Gould seçildi. . [74]

Gould, genellikle televizyonda görünen, bilimin halka açık bir yüzü haline geldi. 1984'te Gould , PBS konusunda kendi NOVA'sını aldı . [75] Diğer görünüşe üzerinde görüşmeler dahil CNN 'in Crossfire ve Talkback Live'da , [76] NBC ' in Today göster PBS üzerinde ve düzenli olarak boy Charlie Rose şov. Gould ayrıca , yakın arkadaşı Oliver Sacks ile birlikte ortaya çıktığı Hollandalı konuşma dizisi A Glorious Accident'in yedi bölümünün de misafiriydi . [77]

Gould içinde konuk olarak belirgin yer aldı Ken Burns 'ın PBS belgeseli Beyzbol yanı sıra PBS Evrim serisi. Gould ayrıca, etkileyici Çocuk Televizyonu Atölyesi 3-2-1 Kontak televizyon programı için sık sık konuk gösterileri yaptığı Danışmanlar Kurulundaydı . [78]

Gould, 2013'ten bu yana Ulusal Bilim Eğitimi Merkezi Danışma Konseyi'nde yer aldı . [79]

1997'de The Simpsons adlı televizyon dizisinde kendisinin bir karikatür versiyonunu dile getirdi . " Şüpheci Lisa " bölümünde , Lisa birçok insanın kıyametli bir melek olduğuna inandığı bir iskelet bulur . Lisa Gould ile temasa geçer ve iskeletin DNA'sını test etmesini ister . Fosilin, yeni bir alışveriş merkezi için pazarlama hilesi olduğu keşfedildi. [80] Yapım sırasında Gould'un itiraz ettiği tek cümle, "dünyanın en parlak paleontologu" olarak onu tanımlayan bir satırdı. [81] 2002'de şov, ölümünden sonra Gould'a bir haraç ödedi ve 13. sezon finalini hafızasına adadı . Bölüm yayınlanmadan iki gün önce Gould öldü.

 

"Darwin Savaşları"

Gould, bilimsel çalışmaları ve doğal tarihin popüler açıklamaları için pek çok övgü aldı [82], ancak bazı biyologlar kamuya açık sunumlarının ana akım evrim düşüncesinin adımlarını attığını düşünüyorlardı. [83] Gould'un taraftarları ve dedektörleri arasındaki kamuoyu tartışmaları, çok sayıda yorumcu tarafından "Darwin Savaşları" olarak adlandırıldıkları için çok karışıktı. [84] [85]

Ünlü İngiliz evrim biyoloğu John Maynard Smith , Gould'un en güçlü eleştirmenleri arasındaydı. Maynard Smith, Gould'un biyolojideki adaptasyonun hayati rolünü yanlış değerlendirdi ve Gould'un tür seçimini biyolojik evrimin ana bir bileşeni olarak kabul etmesini eleştirdi . [86] Bir incelemede Daniel Dennett kitabı Darwin'in Tehlikeli Idea , Maynard Smith Gould 'olmayan biyologlar evrim teorisinin devletin büyük ölçüde yanlış bir resim vermektedir.' Diye yazdı [87] Ama Maynard Smith sürekli olarak olumsuz değildi, Panda'nın El Yazısını yazdı."Stephen Gould şu anda aktif olan popüler bilimin en iyi yazarı ... Sık sık beni kızdırıyor, ama umarım böyle yazılar yazıyor." [88] Maynard Smith, Gould'un evrimsel paleontolojiyi yeniden canlandırmasını memnuniyetle karşılayanlar arasındaydı. [42]

Eleştirinin bir nedeni, Gould'un fikirlerini evrimi anlamanın devrimci bir yolu olarak sunması ve pek çok profesyonel evrimci tarafından göz ardı edildiğine inandığı mekanizmalar olan doğal seleksiyon dışındaki mekanizmaların önemini savundu . Sonuç olarak, birçok uzman olmayan, bazen Darwinistlerin açıklamalarının bilimsel olmadığını kanıtladığı (Gould'un asla ima etmeye çalışmadığı) ilk yazılarından kaynaklanmaktadır. Alandaki birçok araştırmacı ile birlikte, Gould'un çalışmaları bazen bilim adamlarının organizmaların nasıl geliştiğini anlamadıklarının “kanıtı” olarak yaratımcılar tarafından kasten bağlam dışı bırakıldı . [89] Gould, daha sonra yaptığı çalışmalarda bazı yanlış anlaşılmalar ve yazıların bozulmalarını kendisi düzeltti.[90]

Richard Dawkins ve Gould arasındaki çatışmalar , 2001 yılında Dawkins ve Gould adlı kitabında filozof Kim Sterelny tarafından popülerleştirildi . Sterelny , evrimde gen seçiminin önemi de dahil olmak üzere teorik konulardaki uyuşmazlıklarını belgeliyor . Dawkins'in Gould savunurken doğal seleksiyon, gen (veya çoğaltıcılar) arasındaki rekabet olarak anlaşılmaktadır ileri sürer çok düzeyli noktası arasında seçimi içermektedir, genler , nükleik asit sekansları , hücre soyları , organizmalar , DEMES , türler ve clades . [85]

Dawkins, Gould'u, yayınlanmış kesikli denge hesaplarındaki hızlı kademecilik ve makromodülasyon arasındaki farkları kasıtlı olarak vurgulamakla suçladı . [91] Ayrıca, Gould'un 1995 yılında Darwin'in Tehlikeli Fikri'nde Daniel Dennett'in yaptığı gibi, The Blind Watchmaker ve Rainbow Unweaving adlı kitaplarındaki evrim hesabını eleştirmeye tüm bölümleri ayırdı .

Kambriyen faunası

Wonderful Life (1989) adlı kitabında Gould , Burgess Shale'ın Kambriyen faunasını, tuhaf anatomik tasarımlarını, ani görünümlerini ve hangi üyelerin hayatta kalacağını belirlemede oynadığı rol şansını vurgulayarak ünlü olarak tanımladı . Kambriyen faunasını, beklenmedik durumun daha geniş evrim modelini şekillendirmedeki rolünün bir örneği olarak kullandı.

Acil durum görüşü, 1998'de Yaratılış Crucible of Creation kitabında Simon Conway Morris tarafından eleştirildi . [92] Conway Morris, modern taksonlara benzeyen Kambriyen faunasını vurguladı. Ayrıca yakınsak evrimin "örgütlenme benzerlikleri" üretme eğiliminde olduğunu ve yaşam biçimlerinin sınırlı ve kanalize olduğunu savundu . Life's Solution (2003) adlı kitabında Conway Morris, insan benzeri hayvanların ortaya çıkmasının da muhtemel olduğunu savundu. [93] Paleontolog Richard Fortey , Wonderful Life'ın yayınlanmasından önce Conway Morris'in Gould'unkilerle benzer bir tez paylaştığını, ancak Wonderful Life'ın ardından bulunduğunu belirtti.Conway Morris, yorumunu gözden geçirdi ve yaşam tarihi konusunda daha belirleyici bir tutum benimsedi . [94]

Paleontologlar Derek Briggs ve Richard Fortey , Kambriyen faunasının büyük bir kısmının yaşayan taksonların kök grupları olarak kabul edilebileceğini savundu , [95] , bu hala yoğun bir araştırma ve tartışma konusu ve bir çok Kambriyen taksonunun modern fila ile ilişkisi. pek çok paleontologun gözünde kurulmamıştır. [96]

Yeni filumları aniden yeni için savunarak, Kambriyen döneminde ortaya çıkan bu görünümü ile Richard Dawkins fikirde filumun aslında zeminde gerçekleşmesi neler ortaya bahar", bir çocuk aniden, beklenmedik bir anda, hangi doğar olmasıdır Bir salyangoz olarak ebeveynlerinden farklı olduğu gibi bir solucandandır. En ateşli selahatçı bile olsa, sonuçları düşünen hiçbir zoolog asla böyle bir görüşü desteklememiştir. ” [97] de Evrim Teorinin YapısıGould, fiziksel bölünmenin büyük anatomik geçişler arasındaki farkı vurgulayarak, iki olayın milyonlarca yıl ile ayrılabileceğini belirtti. Gould, hiçbir paleontologun Kambriyen patlamasını "bir soy ağacı olayı - yani ilk ayrılmanın gerçek zamanı" olarak görmediğini, bunun yerine "bilateryan organizmaların açık fenotiplerinde anatomik bir geçişi işaretlediğini" iddia ediyor. [98]

Sosyobiyoloji ve evrimsel psikolojiye muhalefet

Gould, EO Wilson ve hem Gould hem de Lewontin'in itiraz ettiği, ancak Richard Dawkins , Daniel Dennett ve Steven Pinker'in savunuculuğu olan insan sosyobiyolojisi ve evrimsel psikoloji disiplinleri hakkında EO Wilson ve diğer evrimsel biyologlarla uzun süredir devam eden bir kamuoyu içindeydi . [99] Bu tartışmalar 1970'lerde doruğa ulaştı ve Sosyobiyoloji Çalışma Grubu ve İnsanlar için Bilim gibi grupların güçlü muhalefetlerini içeriyordu . [100]Pinker, Gould'u, Lewontin'i ve evrimsel psikolojinin diğer muhaliflerini, insan doğasına karşı tutumunun bilimden ziyade siyasetten etkilendiği “radikal bilim adamları” olmakla suçluyor. [101] Gould, "Wilson'un veya başkasının davasındaki güdü belirtmediğini" belirtti, ancak tüm insanların, özellikle bilinçsizce, kişisel beklentilerimizden ve önyargımızdan etkilendiğine dikkat çekti. O yazdı:

Sosyal adalet kampanyalarına katılma geleneği olan bir ailede büyüdüm ve 1960'ların başlarında büyük heyecan ve başarı anında sivil haklar hareketinde bir öğrenci olarak aktiftim. Alimler genellikle bu tür taahhütlerde bulunma konusunda temkinlidirler. … [Ama] bir bilgin için tam tarafsızlığa kavuşabileceğini hayal etmesi bile tehlikelidir, çünkü o zaman biri kişisel tercihler ve etkileri konusunda uyanık olmaktan vazgeçer - ve sonra biri önyargıya bağlı olarak gerçekten mağdur olur. Nesnellik , operasyonel olarak tercih yokluğunun değil, verilerin adil bir şekilde muamele edilmesi olarak tanımlanmalıdır. [102]

Gould'un birincil eleştirisi, insan sosyobiyolojik açıklamalarının kanıtlayıcı bir desteğin bulunmadığını ve uyarlayıcı davranışların, sözde evrenselliğinden veya uyarlanabilir niteliklerinden başka bir sebep olmadan genetik olduğunu varsaydığını iddia etti. Gould, uyarlanabilir davranışların kültürden de geçilebileceğini ve her iki hipotezin de aynı derecede makul olduğunu vurguladı . [103] Gould, biyolojinin insan doğasıyla olan ilişkisini inkar etmedi, ancak tartışmayı “biyolojik potansiyel vs biyolojik determinizm” olarak reddetti. Gould, insan beyninin çok çeşitli davranışlara izin verdiğini belirtti . Esnekliği "saldırgan ya da huzurlu, baskın ya da uysal, kindar veya cömert ... Şiddet, cinsiyetçilik ve genel pislik olmamızı sağlar vardırbiyolojik, olası bir davranış çeşitliliğinin bir alt kümesini temsil ettiği için biyolojiktir. Ancak barışçıllık, eşitlik ve nezaket aynı derecede biyolojiktir - ve onların gelişmesine izin veren sosyal yapılar yaratabilirsek etkilerinin arttığını görebiliriz. ” [103]

İnsanın Gizliliği


2011 yılında altı antropolog tarafından yapılan bir araştırma , Gould'un Samuel Morton'un kafatası ölçümlerini bilinçsizce manipüle ettiği iddiasını eleştirdi , Morton'un analizinin ırkçılığa muhalefetinden etkilendiğini savundu. [108] [109] [110] Grubun makalesi Nature dergisinde kısaca gözden geçirildi, Gould'un ırkçılığa muhalefetinin Morton'un verilerini yorumlamasına önyargılı olabileceğine dikkat çekiyordu. kendi. [111] 2015 yılında, grubun makalesi Evolution & Development dergisinde eleştirel bir şekilde incelendi.Gould'un argümanlarının sağlam olduğunu ve Morton'un ilk ölçümlerinin gerçekten ırksal önyargılardan etkilendiğini iddia eden bilim felsefecisi Michael Weisberg tarafından yapılmıştır. [112] Biyologlar ve filozoflar Jonathan Kaplan, Massimo Pigliucci ve Joshua Banta, iddialarının çoğunun yanıltıcı olduğunu ve yeniden ölçümlerin Gould'un iddialarının bir analizi ile alakasız olduğunu savunarak, aynı zamanda makalenin eleştirisini yayınladı. [113]Antropolog Paul Wolff Mitchell, Moruld'un orijinal, yayınlanmamış verilerinin bir analizini yayınladı; ne Gould ne de müteakip yorumcuların doğrudan ele almadığı ve Gould'un Morton'un bilinçsiz önyargı konusundaki argümanının, incelemede daha yakın bir incelemede desteklenmediği sonucuna varıldığı sonucuna varıldı. Morton'un ırksal önyargılarının, ölçümlerini nasıl bildirdiğini ve yorumladığını etkilediğini iddia etmişti. [114]Gould yazarı oldu Man Mismeasure (1981), bir tarih ve sorgulama Psikometrinin ve zeka testine belki bütün kitapların büyük tartışmalara üreten ve her iki yaygın takdir görse, [104] , ve kapsamlı eleştiri [105] ait olmak üzere iddialar yanlış beyan. [106] Gould, ondokuzuncu yüzyıl kraniyometrisi yöntemlerini ve ayrıca psikolojik test tarihini araştırdı . Gould, her iki teorinin de biyolojik determinizmin temelsiz bir inancından , "öncelikle insan grupları arasındaki sosyal ve ekonomik farklılıkların - olduğu görüşünü geliştirdiğini"ırklar , sınıflar ve cinsiyetler - kalıtsal, doğuştan gelen ayrımlardan doğar ve bu toplum, bu anlamda biyolojinin doğru bir yansımasıdır. ” [107] Kitap 1996 yılında yeni bir önsöz eklenmesi ve eleştirel bir incelemesi ile yeniden basıldı. Çan Eğrisi .

Üst üste binmeyen magisteria


Ancak bu görüş eleştirisiz olmamıştır. Richard Dawkins , The God Delusion adlı kitabında , din ve bilim arasındaki bölünmenin, Gould'un iddia ettiği kadar basit olmadığını , çünkü “tanım gereği, bilimin ilkelerini ihlal ettiğini” mucizelerin varlığını iddia etmeden birkaç din bulunduğunu savunuyor . [116] Dawkins, dinin ahlak ve değerler hakkında söylenebilecek anlamlı bir şey olduğu ve bu nedenle de kendi magisterium'unu talep etme yetkisi olmadığı fikrine karşı çıkıyor . [116] Gould'un “değersiz ama güçlü bir rakibe karşı iyi olmak için geriye doğru eğildiği” olduğuna inandığını söylemeye devam ediyor. [117] Benzer şekilde, hümanistfilozof Paul Kurtz , Gould'un bilimin etik meseleleri hakkında söyleyecek hiçbir şeyinin olmadığını söylemesinin yanlış olduğunu savunuyor. Aslında Kurtz, bilimin ahlaki ilkeleri belirlemek için dinden çok daha iyi bir yöntem olduğunu iddia ediyor. [118]Gocks of Roges (1999) adlı kitabında Gould, "bilim ve din arasındaki sözde çatışmaya ... basitçe ve tamamen geleneksel bir çözüm" olarak tanımladığı şeyi ortaya koydu. [115] Magisterium terimini "bir öğretme biçiminin anlamlı söylem ve çözüm için uygun araçlara sahip olduğu bir alan" olarak tanımlar . [115] Örtüşmeyen magisteria (NOMA) prensibi bu nedenle bilimin magazinini “ampirik dünyayı: Evrenin neyden oluştuğunu (gerçek) ve niçin bu şekilde çalıştığını (teori) din dır. Nihai anlam ve ahlaki değere sahip sorular üzerine yoğunlaşıyor. Bu iki magisteria birbiriyle örtüşmüyor, bütün soruşturmayı da kapsamıyor. ” [115]O, “NOMA'nın, sertleşmiş gelenekselciliğin birincil kültürel stereotiplerinden bile güçlü ve tamamen açık bir desteğe sahip olduğunu” ve NOMA'nın “her iki magisteryadaki iyi niyet halkı arasında uzun süredir mücadele ederek kurulan genel bir fikir birliği pozisyonu” olduğunu öne sürüyor. [115]

Yayınlar

Makaleler

Gould'un yayınları sayısızdı. 1965 ve 2000 yılları arasındaki yayınlarının bir incelemesinde 479 hakemli makale, 22 kitap, 300 makale, [10] ve 101 "büyük" kitap incelemesi dikkat çekti . [1] Seçilmiş sayıda makalesi çevrimiçi olarak listelenmiştir .

Kitaplar

Aşağıdakiler, 2002 yılında ölümünden sonra ölümcül şekilde yayımlananlar da dahil olmak üzere Stephen Jay Gould tarafından yazılmış veya düzenlenmiş kitapların bir listesidir. Bazı kitaplar daha sonraki tarihlerde, birden fazla yayıncı tarafından yeniden yayınlanmış olsa da, aşağıdaki liste orijinal yayıncı ve yayınlamayı içermektedir tarihi.

 

dış linkler

Yorum ekle


Bingo sites http://gbetting.co.uk/bingo with sign up bonuses